Analyse de la démographie des wikis (Camille Roth)
Retour vers Programme des sessions 2008/2009
Les slides des présentations de Camille Roth sont en pièces jointes à cette page
- A côté de la Wikipédia, il y a plein d’autres wikis…
- Quel est le destin démographique de ces communautés ?
- * Flickr group trackrrvation de la wikisphere. Facteurs qui expliquent la viabilité des wikis.
- Structure topologique similaire au www. (topologie très proche des réseaux hypertexte).
- Échantillon très varié de wikis (7000).
Observations démographiques
Pas de corrélation linéaire nette entre le nombre d'utilisateurs et le nombre de pages, mais se linéarise plus lorsque beaucoup d'utilisateurs sur le wiki.
Les wikis qui ont réussi (beaucoup de membres et beaucoup de pages) ont un comportement plus normalisé. Alors que les wikis a peu de pages et peu d'utilisateurs ont des comportements très hétérogènes
Trajectoire des wikis
1.Bootstrapping period
- Pas du tout décentralisé. Des agents définissent un premier paysage d'incitation pour attirer des membres extérieurs
2. User incentives
- Trois types de motivations : altruiste (participer à la construction d'un bien commun), "socially concerned" (agir sur le monde), égoïste (on participe à des communautés en ligne pour améliorer ses compétences)
3.Enrollment, leadership
- Bryant et al. (2005) sur les modes de recrutement sur Wikipédia. D'abord une logique "individualiste" puis progressivement les membres endossent des activités collectives.
Approche dynamique
Notamment pour les wiki d'entreprises, beaucoup de conseil sur la manière de rendre viable un wiki (Wikipatterns, Stewart Mader). Comment animer le wiki, que faut-il faire et ne pas faire...
Utiliser les statistiques des mediawikis permettant de corréler des motifs de croissance avec certains type de valeurs. Est-ce que le mode de gouvernance a un effet sur la croissance du wiki
- Etude portant à la fois sur les wikis et sur les groupes Flickr
- Suivi des statistique de 360 wikis sur 8 mois. Wiki entre 400 et 20 000
- Quatre variables : taille de la population, nombre d'articles, nombre d'administrateur, nombre d'edit, Acess control (est-ce qu'un administrateur non-enregistré à le droit de modifier les pages)
Compare des indicateurs descriptifs (activité des utilisateurs, densité d'utilisateur par page, densité dd'étition)) et indicateurs de gouvernance (nombre d'administrateur par rapport au nombre d'éditeurs, etc.)
Plus il y a d'utilisateurs par page, moins la page croit
Plus il y a d'administrateurs par page, moins le contenu croit
Si n'importe qui peut éditer, le nombre d'utilisateurs va croitre. Les wikis anonymement éditables favorisent la création de comptes. Cela favorise l'inscirption, mais aussi l'édition sur le wiki.
Plus il y d'administrateurs par page, moins la page crot
Sur Flickr
Développe le même type d'analyse sur 10 000 groupes Flickr.
Les résultats Flickr sont très différents
.