Retour vers Programme des sessions 2008/2009

  • Parcours de B Thieulin dans le web :
  • - Observatoire des pratiques de veilles sur Internet pendant le débat référendaire.
  • - Note d’analyse d’opinion, dynamique de formation d’opinion.
  • - Territoire d’information : puis travail à la commission européenne
  • - Construire un réseau européen sur les questions européennes
  • - Toutel’europe.fr : Cartographie des réseaux européens (avec RTGI)
  • - Carte de la toile européenne.
  • - Transformer la carte en créant un nouveau hub sur Internet
  • - Comment créer un espace public européen ? Il faut que cela soit porter politiquement
  • Souvent des échecs
    • A côté, constitution du site Désir d'avenir de Ségolène Royal. Plateforme de consultation qui a été porté politiquement (à la différence des consultations publiques)

      • Ségolène Royal avait déjà lancé des initiatives de démocratie participative
  • Le dispositif était en résonance avec stratégie politique et son discours
  • Alliance des anciens médias et des nouveaux : Internet est un mauvais système pour recruter. Ce qui permet de recruter, c’est la télé. Recrutement sur les "anciens" médias pour faire venir sur le "nouveau" média. Chaque fois que Ségolène Royal disait Désir d'avenir à la télé -> pic de connexion

  • La construction de Désir d'avenir a été assez empirique : hostile à l'idée d'une inscription des internautes, mais finalement inscription des internautes
  • Croissance rapide dès le départ à 200 commentaires par jour
  • Pas d'outils automatiques d'analyse sémantique, mais tout faire à la main
  • Création d’une équipe de modérateurs (avec une approche active de la modération). Ne pas avoir une approche trop scrupuleuse "sacralisant" la parole des internautes (après tout dans le réel, il y a des règles fortes de la prise de parole). 5, puis 10 et à la fin 80 modérateurs, avec planning complexe de répartition. En permanence 4 ou 5 personnes qui modéraient et avec un travail de pré-classement.
  • Donner de la visibilité aux personnes qui contribuent le mieux. Attacher une identité virtuelle aux contributeurs. Mise en place d’un système de rating pour faire remonter les contributions appréciées par les contributeurs
  • Outil de synthèse en double fenêtrage : lecture des messages sur un écran et à côté structuration des débats en ne faisant que du verbatim (ne pas réécrire les textes)
  • Pas vraiment de "pépites" ou d’idées fulgurantes qui sont sortis des débats. Souvent ce sont les mots des gens qui avaient le plus de valeurs
  • Publication des notes de synthèse vers les internautes
  • Ce qui a réussi, des effets de second rang : la construction d’un réseau politique (800 comités se sont créés partout en France) ; à créer une communauté virtuelle qui continue d’être assez vivace; cela fait revenir à la politique des gens qui n’y allaient plus…
  • Les primaires du PS se sont joués sur le Net, la campagne présidentielle en revanche, non.
    • La politique française mobilise peu. Moins d’un demi-million de mobilisés pendant la campagne sur les listes des partis. Finalement, faiblesse des engagements individuels dans les partis. Aux US, 3 à 5 millions de personnes mobilisés pour les deux camps. C’est beaucoup plus que pour la France. Obama (my.obama.com) : chacun a sa fiche de campagne. Vous êtes votre propre directeur de campagne (grande plasticité des niveaux d’engagement militant). On laisse les gens. En revanche, les directeurs de campagne explicite leurs stratégies : "nous on cible les blacks". On explique aux personnes les axes de campagne pour qu’ils se mobilisent dans les directions choisies.
      • Obama n’invente pas grand-chose en terme technologique (fund raising)

  • Ce qui est nouveau : utiliser tout ce qui a été fait avant et ajouter Facebook par-dessus. Avec un retour individuel pour les utilisateurs
  • Fundraising a été accompagné d’un discours politique (reprise de la logique de Move.on). Vous donnez de l’argent, mais en même temps vous avez du poids dans la définition de la campagne. Je donne à quoi, pourquoi…
  • Il n’y avait pas que MyObama.com mais aussi des sites d’autres réseaux de NetRoots.

  • Dans la campagne américaine débat sur les indicateurs
    • Les sites politiques français font très peu d’audience. S’attache un public hypra-qualifié de militants.

Bibliographie

- "D’Obama à Royal, les mutations de la communication politique", un billet de Homo Numericus avec de nombreux liens : http://www.homo-numericus.net/spip.php?breve991

Web 2.0, participation politique (Benoit Thieulin) (last edited 2009-05-06 10:28:58 by LMontsouris-152-63-1-112)

Edit and actions menu

  • Edit (Text)
  • Comments
  • Info
  • Attachments