Web and transformation of disciplines
Contributers:
Sophie Pene
Sara Aguiton
Christel Sorin
Sophie Mahéo
Christelle Fritz
Louis-Jean Teitelbaum
Abdelhamid Salambrahim
François Blanquart-
objectifs du groupe : énoncer les propositions au fondement du master AIW
- résister à la coupure Technique vs usages (si on l'accepte, elle ouvre la porte aux manipulations)
- faire une science du Web vivant et pas par addition de disciplines pré-compartimentées
- privilégier une approche interdisciplinaire : travail éclaté, confrontation
- proposer une méthode de représentation des questions scientifiques posées par le Web
- critique des thématiques listées par la marguerite
leur incomplétude : la marguerite comme aveu que l'on ne sait pas lire l'impact du Web sur les disciplines citées faut-il rajouter des disciplines manquantes :
langage - sciences du document - esthétique du web vs approches documentaliste (contenus)
points de vue opposés : 1. peu importe le détail, tout est compris, il faut faire une lecture extensive d'"intelligence artificielle", de "psychologie"... 2. Si, il faut quand même étoffer la liste, il faut éclairer les angles morts, le langage, la science et l'histoire du document, les pratiques de discours
* chercher d'autres modes de représentation (sphères, strates, arbrescences) "pieds sur terre , tête dans les étoiles"
* représenter le web comme effet d'inter conceptualité, chercher des exemples de détournements d'usage : un concept ou un algorithme prévu pour qq chose qui résout une question scientifique imprévue
* trouver un mode de fonctionnement : conférences courtes 45mn exposé, 45 mn questions ; identifier des acteurs des disciplines , vision des disciplines : rencontres "frottantes"
des noms clés
Dominique Lestel Aza raskin : Mozilla Labs Thierry Bardini Olivier Erztscheid (sciences du document)
* obtenir des quesitons de "Joe le plombier" : questions pied sur terre, de gens qui se heurtent. petit forum "pour une informatique réflexive"
.